Zasadnutia Mestského zastupiteľstva 2009
Publikoval: mesto dňa St, 31/12/2008 - 20:32
Celkom: 12 súborov.
Pre správne zobrazenie niektorých dokumentov budete potrebovať prehliadač PDF dokumentov Acrobat Reader, alebo openoffice.org
Poznámka:Všetky platné dokumenty sú k dispozícii na MsÚ.
- Verzia pre tlač
- Pridať nový komentár
- prečítané 5940x
Komentáre
Dobry vecer opytal by som sa spravcu www hnusta kde sa podeli zasadnutia mestskeho zastupitelstva z roku 2009 rad by som sa dozvedel co sa deje takze kedy dojde k naprave tohoto nedostatku?
Zatial v tomto roku bolo iba jedno rokovanie Mestskeho zastupitelstva. Zapisnicu a uznesenie mate k dispozicii.
--
Košarník
z rady nie sú zapisnice? len zo zastupitelstva?
Pan Bagacka bola by som rada keby ste sa obcas presli po ulici Klokocovej 734,735 a ponize Kocky,tak podvecer a urcite zmenite nazor na to ze parkovacich miest je dostatok prosim nezatvarajte oci pred problemom lebo sa moze rychlo stat ze nejaky napaleny obcan vam zaparkuje auto pred vasim domom...ano urobili ste par parkovacich miest ale pre tieto bytove jednotky je to nepostacujuce
riešenia sú:
1. kúpiť garáž
2. postaviť garáž
3. prenajať garáž
4. prenajať si parkovacie miesto od mesta
5. parkovať na parkovisku oproti bytovky 732
6. parkovať pred kotolňou medzi bytovkymi 732 a 733
Mimochodom, čo si myslíte, kto bude dotovať Vašu pohodlnosť zaparkovať auto rovno pred vchodom Vašej bytovky?
tolko pomoci som necakala a poradite mi kde mam postavit garaz ked neponukate pozemky....nikto necaka ze budete dotovat nase pohodlie a nikto nechce parkovat pred vchodom...len tak dalej zatvarajte oci tak sa rychlejsie riesia problemy....vdaka za radu vsetci sa s nej tesime koho sa to tyka ak ste sa presli niekedy po spominanych parkovacich miestach tak by ste zistili ze aj tam je problem parkovat ale ked si myslite ze nie tak samozrejme mate pravdu....ako hovorim pstrosia technika je super....a uz mame legislativu na dlhodoby prenajom parkovacich miest lebo pokial si pamatam nebolo to mozne
minulý rok sa veľa písalo o budovaní kruhového objazdu, o vytvorení "najkrajšieho miesta v Hnúšti", čo s tým je, kde to mrzne ? zatiaľ sa nič nedeje
takisto sa písalo o tom, že v budove bývalej vúb-ky bude knižnica, ani z tohto zámeru už nič nebude ?
aj dopravné ihrisko sa malo otvoriť 1.6 pre deti a dodnes sa tam nedá bicyklovať, prečo ?
je veľa otázok a žiadna odpoveď, pán primátor, kde sú skutky ? ostane zase len pri sľuboch ? bola by to škoda, Hnúšťa predsa potrebuje osvieženie, ináč sem turista nepríde a ten kto príde napr do Tesca, tak vidí kopu neporiadku a hlavne posedávajúcich a popíjajúcich bezdomovcom - je to nechutné
Pozdravujem,
križovatka bola projektovo pripravená na stavbu, no komunikácia sa začiatkom roka preklasifikovala z II.triedy na I.triedu a vznikol problém - Slov. správa ciest, pod ktorú križovatka prešla z VUC - ky nasúhlasí s rekonštrikciou v intenciách II.triedy - t.j. - iná projektová dokumentácia, nové povoľovačky a podstatne vyššia cena, keďže cesta prvej triedy má iné parametre. Sme v rokovaní so SSC, križovatku bol pozrieť aj gen. riad.ciest.
S rekonštrukciou knižnice by sa malo začať okolo septembra kôli financiám ako aj preto, že vonkajšia časť je v projekte na revitalizáciu centra mesta.
Na dopravnom ihrisku sa pracuje - boli sme úspešní v projekte Orange, na VUC -ke a práce budú ďalej pokračovať rýchlejšie.
V poslednom období naša aktivita je najmä v oblasti zamestnanosti, budovania priem.zóny a tým perspektívneho vytvárania ďalších pracovných miest /len za posledný rok spoločnosť YURA zamestnala o 270 ľudí viac/, čo je dobré pre ďalší rozvoj aj keď to nie je možno až tak viditeľné, no iste budete so mnou súhlasiť, že práca je v dnešných časoch a v našom regióne úloha č.1.
Bezdomovcov , pokiaľ sa nedopúšťajú nejakých neprístojností, nemôžeme odohnať a smeti robia ľudia. Tech. služby čistia priestory, tak ako majú kapacitné možnosti. Neteší ma tento stav - jeden deň vyzbierame, druhý ...
Prajem pekný deň
Dobrý deň p. primátor, taká malá rada a bezdomovci budú fuč, stačí navrhnúť a schváliť cez MsZ zákaz pitia alkoholu v okolí nákupných centier, obchodov a pod. (nie na terasách...) a je po probléme. Stačí to obmedziť na alkohol nad 5%. Prečo neexistuje takáto cesta? Netreba sa len večne prizerať na problémy, ktoré musíme znášať aj tak my, občania!!!
Asi Vám uniklo, že bezdomovec znamená človek bez domova. Bydliskom hnúšťanských bezdomovcov sú teda všetky verejne prístupné miesta v meste, aj parkovisko pred Tescom, chodník vedľa Tesca atď. Aj v občianskom preukaze majú ako bydlisko napísané mesto Hnúšťa, tak to upravuje zákon. Pokiaľ by sa schválil zákaz pitia alkoholu v okolí nákupných centier nevyrieši to nič. U bezdomovcov by bola vymožiteľnosť takéhoto zákazu takmer nulová a zákaz pohybovať sa v obchode alebo si v ňom kupovať tovar nie je možné orgánmi samosprávy uložiť. Takže preto je táto cesta zbytočná a Vaša malá rada neúčelná.
A Vám asi uniklo, že som nepísal o bezdomovcoch, ale otravných ožranoch, ktorí ma večne otravujú keď idem nakupovať. A myslím, že tí domov majú.
V predošlom príspevku som chcel napísať ožrani, nie bezdomovci, sorry.
Už teda konečne viete o čom chcete písať a o čom ste písali? Alebo ani neviete o čom hovoríte? Svojimi nápadmi chcete mesto zbaviť ožranov, bezdomovcov, žobrajúcich, tých čo obťažujú alebo niekoho iného? Najskôr odporúčam ujasniť si čo chcete a potom dávať bombastické rady s účinkom všelieku.
Po vzore väčších miest ako je napríklad Žilina, Košice, Bytča, Trenčín, či Považská Bystrica, kde už Všeobecne záväzné nariadenia o zákaze užívania alkoholických nápojov na verejnosti (v zmysle zákona č. 219/1996 Z.z., § 2, odst. 2) už prijali, pripravujem návrh takéhoto VZN na rokovanie Mestskej rady. K jeho schváleniu by mohlo dôjsť najskôr v mesiaci september, pretože bude potrebné jasne stanoviť výšku % alkoholu, okruh pôsobnosti nariadenia (centrum, školy, parky, žel. stanica, kultúrne domy, nákupné centrum a pod.) a čas pôsobnosti. Do akej miery bude účinné ukáže čas a najmä spolupráca občanov. Aj dnes pri obťažovaní takýmito ľuďmi použite bezplatné číslo 159, bez upovedomenia na neduhy orgánom na to určeným si môžme len a len dopisovať.
S úctou
Bc. Martin Pliešovský, zástupca primátora mesta
Na všetko existuje liek - aj na Vami spomínanú nevymožiteľnosť dodržiavať VZN. Treba vyviezť takého notorického porušovateľa - bezdomovca párkrát niekoľko kilometrov za mesto, odňať mu "butilku" a verte, že tomu miestu sa začne vyhýbať. Aj zvieratká sa cvičia na princípe pochvala/trest.
Máte svätú pravdu. Neviem prečo si neberieme príklady z krajín EÚ, napríklad z Grécka:
ako občan si nič nedal mestu, či štátu - nemá mesto, či štát dôvod niečo dávať jemu! Takto to tam funguje.
Opýtam sa váženého prispievateľa len jedno. Na koho zodpovednosť budete vyvážať neprispôsobivých grázlov za mesto a čím odôvodníte takýto postup? Zákonmi divokého západu, Tretej ríše, Čínskej ľudovej republiky alebo Afgánskej islamkej republiky?
Presne tým to ospravedlním, čím Vy, menej vážený prispievateľ, ospravedlníte "nevymožiteľnosť" dodržiavania všeobecne záväzných predpisov "bezdomovcami" (aj keď výstižnejší je výraz "neprispôsobiví"). Buď sa riadi spoločnosť predpismi alebo "ospravedlnenkami" a argumentáciou vlastnej neschopnosti spraviť a zabezpečiť verejný poriadok.
A pre toto sa nerád púšťam do debát cez internet, vždy radšej rád prijmem niekoho osobne aj keď má iný názor ako ja. Na anonym už reagovať nebudem.
Od Vás sa to ani neočakáva - až pred voľbami...
Ja nechcem Vaše ospravedlnenie ale chcem vedieť spôsob akým chcete realizovať Váš úžasný nápad s vývozom neprispôsobivých za mesto. Pokiaľ budete taký láskavý tak by ste ešte mohli verejnosti a aj mne vysvetliť aký prospech bude mať občan mesta z normy, ktorá sa minie účinku. Súhlasím, že spoločnosť sa má riadiť takými normami, ktoré sú platné, predpokladom takéhoto statusu však je, aby neboli schvaľované normy, ktoré nie je možné aplikovať v praxi a boli prijaté len preto, aby si niekto odfajkol, že niečo urobil.
Môj názor je taký, že existuje dostatočná legislatívna úprava na to, aby sa tento nastolený problém riešil zákonnou cestou. Ale na to musia byť splnené dva predpoklady - 1. treba si túto legislatívnu úpravu naštudovať 2. treba ju vedieť správne aplikovať v praxi. To s tým "vývozom" bolo viacmenej spomenuté z recesie, aj keď v praxi je to úspešne aplikované a myslím, že sa k tomu bližšie vyjadrovať netreba. Spomínané VZN by malo určite len podporný účinok a len by konkretizovalo v zákonných medziach svoju aplikáciu na miestne podmienky. Je to štandartné vo väčších mestách.
Ešte ste nič neurobili, a to ani na papieri a už akosi cúvate zo svojich pozícii. Odrazu keď niečo šplechnete a neviete to vysvetliť, tak sa bránite tým, že to bolo len tak z recesie. Viete čo, buď sa bavíme vážne, najmä o takých veciach ako sú miestne zákony alebo žartujeme, ale určite nie na túto tému. Ako vidím, Vy neviete obhájiť ani len vlastný, verejne pretraktovaný názor, nie to sa ešte vyjadrovať k riešeniu bezpečnosti.
Asi si ma s niekým pletiete. Ja nie som poslanec ani zamestnanec MsÚ, takže danú problematiku treba riešiť na kompetentných miestach - u primátora, na MsZ a MsÚ. Vyjadril som iba svoj názor k danej problematike. Buď to niekto pochopil alebo nepochopil.
Ale veď práve Vy ste to tu začali riešiť a hneď skvelými nápadmi o vyvážaní bezdomovcov atď.
Omyl! Opäť Vás musím vyviezť, ale tentokrát z omylu! Ja som sa zapojil už do rozbehnutej debaty. Ja som nič neinicioval. A ten nápad je určite skvelý, žiaľ, Vy nemáte ani šajn, ako beží prax, hneď tu za humnom, a nie to ešte vo svete.
Zaujimalo by ma kto by bol zodpovedny za rozlisovanie notorickeho porusovatela - bezdomovca, ci grazla alebo len oslavenca vracajuceho sa domov. A mimochodom nie je taketo nasilne "vyvazanie za mesto a odnatie "butilky" " v podstate unos a kradez?
Ci ked sa jedna o bezdomovca alebo grazla tak sa nehladi na nich ako na ludi ale ako zvierata?
Ďalší svojský pohľad na vec vyplývajúci z neznalosti problematiky. Evidenciu priestupcov vedie MsP majú v tom dobrý prehľad kto pácha opakovane priestupky. Vec použitá na spáchanie priestupku sa môže odňať (butilka). Vyvezenie notorického porušovateľa predpisov (bezdomovca) na hranicu mesta za účelom pretriezvenia a turistickej prechádzky nie je únos - je to výlet. Vám asi zrejme lichotia tie indivíduá čo svojim správaním a obťažovaním iných ľudí pred Tescom a na iných miestach vyvolávajú verejné pohoršenie. Prečo im nerobíte pravidelne piknik u seba doma? Bolo by po probléme. A máme upratané.
dobry den, zapisnica zo zasadnutia MsZ z 24.06. sa neda otvorit, zrejme je tam nejaka chyba.
Opravené, ďakujem za upozornenie.
--
Košarník
dakujem :)
pan Kosarnik, napriek tomu, ze by to malo byt uz v poriadku, stale sa neda otvorit zapisnica z 24.06. . prosim pozrite sa na to este raz. dakujem
Povodny, chybny subor mal velkost okolo 30000B, novy ma 163306B. Pokial velkost suboru, ktory sa Vam neda otvorit a opatovne ho stahujete z hnusta.sk, je ina, nez 163306B, najprv si vymazte vyrovnavaciu pamat vo Vasom prehliadaci a az tak stiahnite zapisnicu. U nas je uz vsetko v poriadku.
--
Košarník
Milý členovia MsZ.Ja si celkom rád pozerám na internete tieto Vaše zasadnutia zastupiteľstva.Len neviem prečo tie problémy v našom meste(a už ho nespomínajú ani v danom rádiu)nie ubúdajú ale len sa kopia,kopia a nikto s tým nič nechce alebo jednoducho nevie robiť.Páni poslanci si podľa toho z ktorej časti sú hudú len to svoje a chcú hory-doly pre tú ktorú svoju časť,miesto toho by si mohli konečne na zasadnutí sadnúť a začať riešiť naozaj to čo nás tu najviac tlačí(napr.miestne komunikácie?,okolie TESCA+už sľúbený kruh.objazd,ktorý ešte nie je ani na papiery a riešenie otázky neprispôsobivých občanov).A zároveň by som sa chcel neopatrne spýtať prečo a začo si páni úradníci(alebo ako sa to teraz nazývajú)schválili zvýšenie odmien a páni poslanci schválili polročné odmeny keď ich výsledok práce je neviditeľný a hlavne je tu tá K R Í Z A a má sa šetriť kde sa dá.Alebo je to tak ako v našej vláde?Čím vačšia kríza tým si budeme dávať väčšie odmeny nech to občan vidí,že na to máme!!!
Vážený pane, prijmite malú radu: po prvé: fakt radšej anonymne pozerajte na internete naše zasadnutia, lebo Vaša gramatika plieska dverami (milý členovia, na papiery...).
Po druhé: skúste zreteľne popísať nakopené problémy, lebo o kope problémov ako člen poslaneckého zboru nič neviem.
Po tretie: ktoré miestne komunikácie máte na mysli, o ktoré nie je postarané? Máme ich v Hnúšti cca 17 km (úplne nová je ul. Jesenského, Švermova, Rad, Križanova...).
Po štvrté: je známe, že vláda preklasifikovala cestu číslo II/531 na cestu prvej triedy I/72 a teda nie z poslaneckej iniciatívy viazne stavba kruhovej križovatky. Už som mal v rukách dva projekty tohto "kruháča" a teda je lžou informovať, že nie je na papieri!
A nakoniec: odmeny boli dané za prínos v oblasti tepelného hospodárstva (nezvýšenie poplatku obyvateľstvu za dodávky tepla a TÚV), za úspešné rozšírenie skládky TKO (nezvýšenie poplatku obyvateľstvu za odvoz, likvidáciu a skladovanie komunálneho odpadu), za úspešnú obnovu strešných plášťov na MŠ Nábrežie Rimavy a ZŠ Klokočova,
a aj za poctivú prípravu a úspešnú realizáciu Dní mesta Hnúšte. Za pridelených mi 66,- € sa nehanbím!
S úctou
Bc. Martin Pliešovský, zástupca primátora
Dobry den pan Kosarnik. Zasadnutie z posledneho mestskeho zastupitelstva (23.09.) sa neda otvorit. Prosim skuste sa na to pozriet. Dakujem.
Dokument bol v OpenOffice so zlou koncovkou. Opravene.
--
Košarník
No pán Pliešovský!Dúfam,že teraz nám vysvetlíte za čo ste si dali tie odmeny+ďalšie odmeny keď je tá kríza.V predchádzajúcom článku ste sa nebál napísať koľko ste dostal.Ja by som bol zvedaví/a určite aj ostatní občania/koľko ste si ako jednotlivci odsúhlasili až to nie je tabu. Ďakujem (a pravopisom sa nezaťažujte)
Odmeny tvoria prílohu zápisnice :-))))))) A tá je pre zvedavých k nahliadnutiu na MNV v Hnúšti :-))))) Že sa jedná o verejné financie je v tomto prípade asi "nepodstatné". Zrejme sa niekto hanbí sa odmenu a to buď za jej výšku alebo za jej dôvod. Česť práci!
Prílohu k uzneseniu som nedával na www.hnusta.sk medzi zápisnice, ale ku uzneseniam. (To je informácia pre tých, ktorí ju hľadajú tu a jej obsah považujú za zaujímavý.)
--
Košarník
Ja tú prílohu nevidím dokonca ani pri tých uzneseniach, hoci priamo v zápisnici je uvedené, citujem: Ad 12/ Priznanie mimoriadnych odmien.
Návrh na priznanie mimoriadnych odmien za rok 2009 bol predložený písomne. Tvorí
prílohu k zápisnici.
Nechápem prečo sa pisateľ tohto anonymu obracia práve na pána Pliešovského. Za čo navrhovateľ určil výšku a predmet odmien poslancom, neviem. Pýtajte sa priamo jeho. Vzhľadom na hospodársku krízu som sa hlasovania zdržal. Alibizmus v tom nevidím z toho dôvodu, že apriori nie som proti odmenám, ale som za dodržiavanie istých zásad i v tomto. Ja osobne som ich prijal za prípravu a realizáciu mestských osláv, v ktorých som bol angažovaný mimo svojej pracovnej i poslaneckej činnosti a za prípravu a realizáciu dvanásťstránkových mestských novín, ktorých pravidelné vydávanie a distribúciu nemám v popise práce.
Prajem Vám i Vašim blízkym príjemné prežitie vianočných sviatkov a šťastné vykročenie do nového roku bez závisti...
Bc. Martin Pliešovský, zástupca primátora mesta
Pozorný čitateľ článku na Echovinách si všimol, že navrhovateľom mimoriadnych odmien predstaviteľom mesta som bola ja, Hilda Ginisová, predsedkyňa FK pri MsZ v Hnúšti. Na rozdiel od môjho kolegu presne viem, za čo som odmeny navrhovala a tak poskytnem krátky výklad: na 10-tich rokovaniach MsZ počas roka 2009 sme prijali 104 uznesení, bolo vypracovaných 10 zápisníc a pracovali sme s cca 120-timi interpeláciami poslancov MsZ. Ako podklady pre výpočet odmien mi slúžili už spomínané uznesenia a zápisnice, tak isto aj uznesenia a zápisnice z rokovaní MsR a samozrejme moje poznámky. Prijali a zadali sme za rok našej práce cca 50 úloh z rokovaní MsR, cca 100 úloh pri interpeláciách poslancov, cca 70 úloh počas rokovania o hlavných bodoch zasadaní a cca 70 úloh počas diskusií. Vy, občania mesta, ste nás žiadali o pomoc pri problémoch, ktoré vás trápili v akýchkoľvek oblastiach života, my, poslanci, sme ich nanášali na rokovaniach MsR a MsZ a primátor mesta, vedúci oddelení a zamestnanci MsÚ už pracovali na požiadavkach ako na úlohách, ktoré im boli zadané. Skontrolovala som plnenie úloh, niektoré sú ešte v riešení a niektoré dúfam dopracujeme v čo najkratšom čase. S mojím návrhom bolo oboznámených 12 prítomných poslancov a po úpravách - 9 hlasovalo za, 2 sa zdržali hlasovania a 1 bol proti. Percentá a konkrétne sumy viď. v prílohe Uznesení, sú to verejné financie, máte právo kedykoľvek do nich nahliadnuť. Nebránim sa diskusii cez internet, ale osobný kontakt považujem za rozumnejší a určite neodmietnem otázky, tak ako neodmietam vaše požiadavky. Mrzí ma, že sa s takou vervou nepíše o ťažkých situáciách, ktoré sme riešili v súvislosti s NsP, riešili a dodnes riešime zamestnanosť v meste vytvorením a zveľaďovaním priemyselného parku, začali sme stavať ďalšiu etapu skládky TKO, mimoriadne sa venujeme zložitej situácii na TS, hlavne ich strojovému vybaveniu. Určite by sme si zaslúžili trocha pochvaly, alebo ak by sa do vašich domácností vysielali priame prenosy s rokovaní MsZ, snáď by ste pochopili.
Želám všetkým hnúšťanom pokojné prežitie vianočných sviatkov, v roku 2010 veľa zdravia, šťastia a pokojnej mysle.
Hilda Ginisová.
pre pána primátora: 10 % súčtu platov za hodnotené obdobie
pre hlavnú kontrolórku: 84 % súčtu platov za hodnotené obdobie
No to sú príjemné odmeny a v čase krízy sa mi zdajú dosť prehnané. Nikomu nič nezávidím, doprajem každému!
Bohužiaľ, vždy to tak bolo. Netransparentnosť nakladania s verejnými financiami sa nikdy nezmení. Kým nerozdávame z vlastného vrecka, tak sa ľahko rozdáva, však?
Paradoxom je, že informácie o výške odmien a ich dôvodoch sa občan dozvie napríklad až zo súkromnej rimavskosobotskej spravodajskej webovej stránky. A niekto tu bude spomínať závisť. Ja im tiež doprajem aj 5x toľko, ale nech to netaja a neodôvodňujú hlúposťami, lebo tie peniaze nie sú súkromné, ale verejné a ak to niekto nechápe, tak nemá čo hľadať v samosprávnych funkciách, ale nech ide pracovať do privátnej sféry.
O výške odmien si môžeš prečítať priamo na tejto stránke http://hnusta.sk/Dokumenty/Uznesenia/2009/010-uzn-450-2009-priloha-25.11...
Nikto tu nikomu nič nezávidí. Keď ste si odsúhlasili, tak si aj užívajte. Ja len dúfam, že každý má dobrý pocit z efektívne vykonanej práce pre občanov a že peniažky si naozaj zaslúži.
nie 84% ale 8,4% - to je rozdiel. Keď už komentujeme, tak komentujem správne.
Tak si skús lepšie prečítať uznesenie. Ešte stále mám dobrý znak, ktorý nevidí žiadnu desatinnú čiarku medzi 8 a 4. Mudrc
http://hnusta.sk/Dokumenty/Uznesenia/2009/010-uzn-450-2009-priloha-25.11...
Pozitívne hodnotím hlasovanie p. Danky Kiráľovej, ktorá bola proti. Bohužiaľ, iba jedna.
Dúfam, že bude kandidovať v ďalších voľbách na post primátora. Má môj hlas!
p.Lulčová, konečne že vieme že máme aj poslancov na kolonii. Netreba popustiť, treba tvrdo presadzovať, žiadne opravy zdevastovaného činžiaka. Bol to obývatelný pekný činžiak, čo z neho spravili? To isté spravia aj keď sa to opraví, za tie peniaze sa može prebudovať ZŠ na domov dochodcov. Tisovec má domov dochodcov, Klenovec tak isto, len Hnušťa nič. Ľudia ktorí celý život pracovali si to zaslúžia aby dožili dostojne. A títo darmožráči nech si to opravia sami - alebo nech im to padne na hlavu. O nás sa kto stará ? dostaneme niečo zadarmo? Takže žiadne výhody, dostali raz a zadarmo koniec, na všetkých jedným metrom.Ich to trápi najmenej,niektorých z vas to trápi viac, tak si ich berte .